YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1591
KARAR NO : 2014/18543
KARAR TARİHİ : 06.11.2014

Tebliğname No : IC – 2013/277891
MAHKEMESİ : Denizli 1. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/01/2013
NUMARASI : 2012/1355 (E) ve 2013/105 (K)
SUÇ : İİK’nun 345/a maddesine muhalefet etmek

1- İİK’nun 345/a maddesindeki suçun oluşabilmesi için, aynı Yasanın 179 ve 6762 sayılı TTK’nun 324. maddesinde öngörülen koşullarda şikayet tarihi itibariyle şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle; borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, şikayet tarihi itibariyle şirketin iflasının istenmesinin gerekip gerekmediği hususu belirlenip sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, 31.12.2010 tarihi esas alınarak düzenlenmiş bilirkişi raporuna göre yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Borçlu şirketin 31.12.2010 tarihinde iflasının istenmesi gerektiğinin kabulü halinde, 03.09.2012 tarihli şikayetin İİK’nun 347. maddesinde belirtilen süreler geçtikten sonra yapıldığının anlaşılması karşısında, şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.