YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1359
KARAR NO : 2014/15475
KARAR TARİHİ : 23.09.2014

Tebliğname No : 11 – 2013/386925
MAHKEMESİ : İstanbul 38. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2012
NUMARASI : 2009/190 (E) ve 2012/894 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nun 58/7. maddesi gereğince mükerrirler hakkındaki infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmemesi isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığa ait işyerinin, ruhsatsız olarak işletilmesi nedeniyle belediye görevlilerince mühürlenmesinden sonra 16.11.2009 tarihinde yapılan kontrolde ticari faaliyete devam edildiği iddiasıyla sanık hakkında açılan kamu davasında; sanığın aşamalarda işyerinin ortağı M.. Ç..’ın üzerine kayıtlı olduğunu savunması, dosya içerisinde aynı işyerine ilişkin sanık ve M.. Ç.. adına tutulan bir çok mühürleme ve mühür bozma tutanaklarının bulunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti amacıyla, M.. Ç.. hakkında da aynı işyeri ile ilgili olarak aynı suç tarihinde mühür bozma suçundan hakkında dava açılmış olması halinde mümkünse davaların birleştirilmesi, değil ise dosyanın celp edilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ve bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya arasına konulmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.