YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/13025
KARAR NO : 2014/13258
KARAR TARİHİ : 03.07.2014
Tebliğname No : KYB- 2014/173785
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16.04.2014 gün ve 2014-7708/26726 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 20.05.2014 gün ve KYB.2014/173785 sayılı ihbarnamesi ile;
Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık A.. T.. hakkında yapılan yargılama sonucunda beraatine dair, Konya 1. İcra Ceza Mahkemesinin 03/12/2013 tarihli ve 2013/525 esas, 2013/1181 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile söz konusu kararın kaldırılmasına, sanığın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin, Konya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 25/12/2013 tarihli ve 2013/166 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre, 2004 sayılı Kanun’un 340. maddesi gereğince taahhüdü ihlal suçunun oluşması için taahhüt tutanağında toplam borç miktarının, işleyen ve işleyecek faizin, vekalet ücreti, icra harç ve giderlerinin birlikte belirlenerek borçlunun taahhüdüne esas olan miktarın açıkça gösterilmesi gerektiği, bunun yanında ödemelerin yapılacağı tarihler ile borcun son bulacağı tarihin belirli ve muayyen olması gerektiği, 11/02/2013 tarihli taahhütnamede ödeme tarihleri ile borcun son bulacağı tarihin belirli ve muayyen olmadığı ve bu nedenle taahhüdün geçerli olmadığı anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle itirazın reddine karar verilmesi gerekirken sanığın aleyhine sonuç doğuracak surette yazılı şekilde itirazın kabulü ile sanığın cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Konya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 25.12.2013 gün ve 2013/166 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu konuda CMK’nun 309/4-d maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında hükmolunan tazyik hapsi cezasının çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.