YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/12795
KARAR NO : 2014/12112
KARAR TARİHİ : 19.06.2014
Tebliğname No : KYB – 2014/154434
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16.04.2014 gün ve 2014-7703/26720 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 12.05.2014 gün ve KYB. 2014/154434 sayılı ihbarnamesi ile;
Ödeme şartını ihlal suçundan sanık H.. A..’ın beraatine dair Konya 1. İcra Ceza Mahkemesinin 03/12/2013 tarihli ve 2013/494 esas, 2013/1192 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile beraat kararının kaldırılmasına, sanığın 2004 sayılı icra ve iflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin Konya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 25/12/2013 tarihli ve 2013/165 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
1) 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun Kanununun cezaya ilişkin hükümlerinin uygulanabilmesi için, ceza hukuku açısından ve cezaların şahsiliği prensibinin bir gereği olarak şikayete konu edilen icra dosyasında icra emrinin borçlu sanığa tebliği gerekirken borçlu H.. A.. vekili Avukat ..a tebliğ edilmesinde,
2) Kabule göre de; Ceza Genel Kurulu’nun 2001/16-181 esas, 2001/200 karar sayılı ve 9.10.2001 günlü kararında da belirtildiği üzere, yapılan ödeme taahhüdünde borç miktarının tüm ferileriyle birlikte dökümlü olarak hesaplanıp, rakamsal olarak açıkça gösterilmesi gerekmesine rağmen, bu şartları içermeyen 18/10/2012 tarihli ödeme taahhüdün hukuken geçerli olmadığı, böylece atılı suçun oluşmadığı gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, ihbarnamedeki 2 no’lu düşünce yerinde görüldüğünden, 1 no’lu istemin tartışılmasında hukuki yarar görülmemiş olup, Konya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 25.12.2013 tarih ve 2013/165 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu konuda CMK’nun 309/4-d maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında hükmolunan tazyik hapsi cezasının çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.