Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2014/12789 E. 2014/11610 K. 12.06.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/12789
KARAR NO : 2014/11610
KARAR TARİHİ : 12.06.2014

Tebliğname No : KYB – 2014/172640

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 05.05.2014 gün ve 2014-8898/30123 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 12.05.2014 gün ve KYB.2014/172640 sayılı ihbarnamesi ile;
Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık M.. T..’ın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Alanya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 26/06/2013 tarihli ve 2013/794 esas, 2013/921 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
A.. U.. Turizm İnşaat İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi LTD. ŞTİ. hakkında başlatılan takipte, 13/03/2013 tarihinde borçlu şirket yetkilisi sıfatıyla sanık M.. T..’ın borcu taksitler halinde ödemeyi taahhüt ettiği, ancak dosya kapsamına göre 29/04/2011 tarihinden itibaren 10 yıl süreyle borçlu şirketi A.. A..ve M.. T..’ın müştereken temsil ve ilzam etmek üzere şirket müdürü olarak yetkilendirilmiş olmaları karşısında, bahse konu taahhüdünün hukuken geçersiz olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, Alanya 2. İcra Ceza Mahkemesinin 26.06.2013 gün, 2013/794 Esas ve 2013/921 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu konuda CMK’nun 309/4-d maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında hükmolunan tazyik hapsi cezasının çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.