YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/12166
KARAR NO : 2014/11006
KARAR TARİHİ : 05.06.2014

Tebliğname No : KYB – 2014/152154

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16.04.2014 gün ve 2014/7705/26722 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 05.05.2014 gün ve KYB.2014/152154 sayılı ihbarnamesi ile;
Ödeme şartını ihlal suçundan sanık B.. A..’ın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Adana 1. İcra Ceza Mahkemesinin 07/11/2013 tarihli ve 2013/703 esas, 2013/931 sayılı kararına yönelik sanık vekili tarafından yapılan itirazın kabulüne dair Adana 2. İcra Ceza Mahkemesinin 28/01/2014 tarihli ve 2014/11 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
Adana 3. İcra Müdürlüğünün 2012/6247 sayılı dosyasında borçlunun 30/04/2013 tarihli ödeme taahhüdünde bulunduğu, imzalanan ödeme taahhüdünün yasal şartlarını haiz ve geçerli olduğu halde alacaklı vekilinin “taahhüde bir diyeceğim yoktur” beyanının taahhüdü açıkça kabul beyanı anlamı taşımadığı ve kabul beyanını içerir tebligatın da borçluya tebliğ edilmediği şeklindeki bir gerekçe ile itirazın kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Adana 2. İcra Ceza Mahkemesinin 28.01.2014 tarih ve 2014/11 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak üzere BOZULMASINA, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.