YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1196
KARAR NO : 2014/13365
KARAR TARİHİ : 03.07.2014

Tebliğname No : 11 – 2013/165438
MAHKEMESİ : Bakırköy 20. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/11/2012
NUMARASI : 2011/126 (E) ve 2012/1228 (K)
SUÇ : Mühür Bozma

1- Yapılan UYAP sorgulamasında, sanık hakkında Bakırköy Asliye Ceza Mahkemelerinde mühür bozma suçundan açılmış çok sayıda kamu davalarının bulunduğunun anlaşılması karşısında; her iddianameye kadar olan eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş bir mühür bozma suçunu, iddianameden sonraki eylemlerin ise ayrı suçu oluşturacağı gözetilerek, mükerrer yargılamanın önüne geçilmesi bakımından da sanık hakkında “mühür bozma” iddiasıyla açılan davalar tespit edilip, dosyalardaki ilgili belgelerin onaylı suretlerinin bu dosya içine alınarak suç ve iddianame tarihlerinin belirlenmesinden sonra zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması, derdest kamu davası var ise birleştirme hususunun düşünülmesi, yine suçun yasal unsurlarının tespiti amacıyla, sanığın çalıştırdığı işyerinde 07.02.2011 tarihinden önce mühürleme yapılıp yapılmadığı araştırılıp varsa buna ilişkin mühürleme tutanağı aslı veya onaylı suretleri dosya arasına getirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığa yüklenen “mühür bozma” suçundan zarar gören ve kovuşturmanın her aşamasında müdahale yoluyla kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçi belediyeye duruşma günü usulen bildirilip davaya katılma olanağı sağlanmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 234/1-b maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.