YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/11761
KARAR NO : 2014/15987
KARAR TARİHİ : 30.09.2014

Tebliğname No : 15 – 2013/5012
MAHKEMESİ : İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23.01.2006
NUMARASI : 2001/254 (E) ve 2002/12 (K)
SUÇ : Dolandırıcılığa teşebbüs, resmi belgede sahtecilik

Sahtecilik suçundan TCK.nun 204/1. maddeleri uyarınca netice 2 yıl hapis TCK.nun 53. maddeleri uyarınca hak yoksunluğu 5252 sayılı Yasanın 9/1. maddesi uyarınca eylemin tartışmasız olarak suç olmaktan çıkarılması, ceza sorumluluğunun kaldırılması veya belirlenen cezanın bir değerlendirme ve takdir gerekmemesi gibi istisnai hallerde evrak üzerinde karar verilmesi mümkündür. Mahkemece bir değerlendirme yapılarak suçun unsurlarının tayini, takdir hakkı kullanılarak cezanın belirlenmesi veya kişiselleştirilmesinin gerektiği durumlarda ise davaya katılan veya şikâyetçiye de haber verilerek “duruşma açılıp” sonucuna göre karar verilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla; 5252 sayılı Yasanın 9/1. maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde “duruşmalı açılıp” anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca da hükümlünün 765 sayılı TCK’nun 342/1, 504/3-7 maddeleri gereğince cezalandırılmasına ilişkin kesinleşmiş mahkûmiyet hükmü ile sonradan 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun temel cezanın tayini ile ağır hapis cezasının hapse çevrilerek bireyselleştirilmesine ilişkin tüm hükümleri somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkân verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde dosya üzerinde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.