Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2014/11741 E. 2015/32379 K. 30.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/11741
KARAR NO : 2015/32379
KARAR TARİHİ : 30.12.2015

Tebliğname No : 15 – 2012/165919
MAHKEMESİ : Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/02/2012
NUMARASI : 2008/131 (E) ve 2012/20 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık

1- Sanıklar hakkında dolandırılık suçundan verilen hükmün incelenmesinde ;
Sanıklara yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre dava 5237 sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde yazılı asli dava zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 24.04.2004 tarihinden hüküm tarihine kadar geçtiği mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısı ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
a) Sanıklar B.. A.. ile E.. Ç.. hakkında sahte kimlikle bankayı dolandırmak ve sahte çek tanzim etmek suçlarından Afyonkarahisar Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açılmış olduğu, sanıkların aynı eylem sebebiyle yargılandıkları dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması bakımından; olanak bulunması halinde dosyaların birleştirilmesi, birleştirme imkanı yoksa ilgili dosyaların celp edilerek geldikleri son durum itibariyle özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi ve bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı birer suretinin dosyaya intikali sağlanıp toplanan tüm deliller değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,
b) Katılanın aşamalarda değişmeyen samimi beyanlarında sanık İ. G. ile açık kimliği tespit edilemeyen M. T.’nun birlikte hareket ettiklerini, sanık İ.’in M. T. ile birlikte çalıştığını, alışveriş sırasında verilen kartivizit üzerindeki numarayı aradığında telefonu sanık İ.’in cevapladığını söylemesi, bu telefonun sanık İ. adına kayıtlı olduğunun tespit edilmesi, olay günü katılandan aldıkları peynirleri yükledikleri ve sanığın nakliyecilik yaptığı kamyonun ……… numaralı bir başka araca ait sahte plaka olduğunun, dolayısıyla sanığın olay günü açık kimliği tespit edilemeyen M. T. isimli kişiyle fikir ve eylem birliği içinde sahte plaka takmak suretiyle katılana gelerek aldıkları peynir karşılığı suça konu sahte çeki verdiklerinin anlaşılması karşısında sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.