Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2014/11119 E. 2014/16969 K. 20.10.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/11119
KARAR NO : 2014/16969
KARAR TARİHİ : 20.10.2014

Tebliğname No : 11 – 2013/64679
MAHKEMESİ : Gaziantep 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/10/2012
NUMARASI : 2012/249 (E) ve 2012/554 (K)
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet

1) 213 sayılı VUK’nun 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabul ve uygulamaya göre de;
a) Sanığın 2007 takvim yılında sahte fatura düzenlediğinin iddia olunması karşısında; suçun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan 213 sayılı Yasanın 359/b-l. maddesine göre cezanın alt sınırının 18 ay hapis cezası olduğu gözetilmeden ve hükmün gerekçesinde sanık hakkında asgari hadden ceza tayin edileceği belirtildiği halde suç tarihinden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 276. maddesi ile değişik 213 sayılı Yasanın 359/b-1 maddesinde alt sınır olarak belirtilen 3 yıl hapsin, temel ceza olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
b) 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, aynı Yasanın 325. maddesi uyarınca bozmanın gerekçesine göre hükmü temyiz etmeyen diğer sanık M.. G..’e sirayetine, 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.