YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/10392
KARAR NO : 2014/10041
KARAR TARİHİ : 22.05.2014

Tebliğname No : 11 – 2011/50195
MAHKEMESİ : Kocaeli 1. Ağır ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/09/2010
NUMARASI : 2010/246 (E) ve 2010/309 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık

Silinme koşulları oluşmuş olsa da sanığın geçmişteki sabıkalı halini ve dosyaya yansıyan kişiliğini göz önüne alarak bir daha suç işlemeyeceği yönünde kanaate ulaşmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekili ile sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Annesi N.D.’a Emekli Sandığı tarafından bağlanan dul aylığını annesi 19.01.004 tarihinde vefat etmesine rağmen bu durumu kuruma bildirmeyerek banka hesabına yatırılan maaşı 01.03.2004-02.06.2005 tarihleri arasında banka kartı ile ATM’den çekmeye devam eden sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK’nun 245/1 ve 43. maddelerinde düzenlenen zincirleme şekilde ”banka kartının kötüye kullanılması” suçunun oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.12.2007 tarihli ilk hükmü sadece sanık temyiz ettiğinden ve bozmaya uyulduğundan ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 22.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.