Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2013/9371 E. 2015/26765 K. 08.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9371
KARAR NO : 2015/26765
KARAR TARİHİ : 08.06.2015

Tebliğname No : 11 – 2011/241037
MAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/04/2011
NUMARASI : 2010/948 (E) ve 2011/390 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

1 – Sanıklar N.. K.. ve Ş.. Y.. tarafından ibraz edilen tarafların içeriğini kabul ettiği “Satış Mukavelesi” başlıklı belgede, N.. K..’a ait … plaka sayılı aracın haricen Ş.. Y..’e 13.11.2007 tarihinde devredilmesi ve aracın muayene tarihinin 20.11.2007 olması karşısında, sanık N.. K..’ın yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılıp gösterilmeden, dosya kapsamına uymayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesis edilmesi;
2 – Kabule göre de; 5271 sayılı CMK’nun 5728 sayılı Yasa ile değişik 231/5. maddesi uyarınca 2 yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekmektedir. İncelenen dosyada sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçu neticesinde meydana gelen somut bir zarar bulunmadığı ve kanaat oluşması nedeniyle cezasının ertelendiği de gözetilip, sabıkası bulunmayan sanığın hukuksal durumunun belirtilen yasal ölçütlere göre değerlendirilerek hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, “kamunun zarar gördüğü” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.