YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/915
KARAR NO : 2014/17204
KARAR TARİHİ : 22.10.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/296456
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/09/2010
NUMARASI : 2009/419 (E) ve 2010/758 (K)
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet

Yokluğunda verilen hükmün 12.10.2010 tarihinde sanığa yapılan tebliği işleminde, muhatabın adresinde bulunmama nedeni belirtilmediği gibi, muhataba haber vermesi için en yakın komşusuna da haber verilmediği cihetle tebligatın usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, 21.10.2010 günü dosyaya vekaletnamesini sunup aynı gün hükmü temyiz eden sanık müdafiinin öğrenmekle yaptığı temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak:
1) Engel sabıkası bulunmayan ve hükmolunan kısa süreli hapis cezası “yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık nedeniyle mahkemece tekrar suç işlemeyeceği hususunda kanaat getirilerek” ertelenen sanık hakkında, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMUK’nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2) Hükmolunan kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesine rağmen TCK’nun 53/4. maddesine aykırı olarak sanık hakkında aynı Yasanın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.