YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/82
KARAR NO : 2014/18172
KARAR TARİHİ : 03.11.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/275140
MAHKEMESİ : Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/03/2010
NUMARASI : 2008/262 (E) ve 2010/156 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Sanık ve müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezaların türü ve süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine oybirliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Sanık vasisinin temyiz dilekçe ekinde sunmuş olduğu 17.03.2010 tarihli fotokopi rapor içeriğine göre, sanığın suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK’nun 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre hukuki durumunun takdiri zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın, müdafiinin ve vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.