YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7194
KARAR NO : 2014/3477
KARAR TARİHİ : 26.02.2014

Tebliğname No : 11 – 2011/194321
MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/06/2010
NUMARASI : 2008/305 (E) ve 2010/506 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Dosyada mevcut mühürleme ve mühür bozma tutanakları, sanığın savunması, tanık olarak dinlenilen sanığın eşi S. Ö.’in beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, sanık adına vergi kaydı bulunan işyerinin ruhsatsız olarak işletilmesi nedeniyle belediye zabıtasınca 04.03.2008 günü kapatılarak mühürlenmesine rağmen 01.04.2008 günü yapılan kontrolde mühürün bozulduğunun tespit edildiği, 05.06.2008 günü vergi yoklama memurunca tanzim edilen “yoklama fişi” içeriğinden mühür bozma tutanağı düzenlendikten sonra da işyerinde faaliyetin sürdürüldüğünün anlaşılması karşısında, mührü kırdığını söyleyen tanık S. Ö. hakkında suç duyurusunda bulunulup iddianame ile dava açılmasından sonra her iki dava dosyası birleştirilerek yargılamanın sürdürülüp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, dosya kapsamına uymayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanununun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.