Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2013/6723 E. 2015/27072 K. 16.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6723
KARAR NO : 2015/27072
KARAR TARİHİ : 16.06.2015

Tebliğname No : 11 – 2008/171241
MAHKEMESİ : Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/06/2008
NUMARASI : 2008/8 (E) ve 2008/176 (K)
SUÇ : Kamu kurumu zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

Gerekçeli karar başlığına hatalı olarak yazılan suç tarihinin 30.11.2004 ve 31.12.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanıklar A.. S.. ve Ş.. S.. hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA
2-Sanık E.. A.. hakkında işe giriş bildirgesinde sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “sigortalı işe giriş bildirgesinde sahtecilik ve dolandırıcılık” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, en son suçun işlendiği 30.11.2004 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.