YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6246
KARAR NO : 2014/21492
KARAR TARİHİ : 11.12.2014

Tebliğname No : IC – 2012/231306
MAHKEMESİ : Adana 4. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/03/2010
NUMARASI : 2008/651 (E) ve 2010/272 (K)
SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek

1- Sanığa duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda yargılama yapılacağına ilişkin İİK’nun 349. maddesindeki açıklamayı içerir şerh bulunan duruşma davetiyesi yerine, CMK’nun 195. maddesinin yalnız veya birlikte adli para cezasını gerektiren suçlar için geçerli açıklama ile yetinilerek, sanığın yokluğunda yargılama yapılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Borçlu şirketinin ticareti terk edip etmediği yönünde, kayıtlı olduğu Vergi Dairesi Müdürlüğünden en son beyanname örnekleri getirtilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik araştırma ile sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,
3- Ticareti usulüne aykırı terk etmek fiili, her takip için ayrı şikayet olsa dahi koşulları bulunduğu takdirde tek suç oluşturacağı cihetle, Mahkemenin 2008/650 Esas 2010/271 Karar sayılı dosyasının mükerrer cezalandırılmaya neden olunmaması açısından mümkünse birleştirilmesi, olmazsa anılan dosyadan bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı suretlerinin alınarak denetime imkan verecek şekilde incelenip tutanağa geçirilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.