YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/567
KARAR NO : 2015/29367
KARAR TARİHİ : 08.10.2015

Tebliğname No : 11 – 2010/340020
MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2010
NUMARASI : 2009/257 (E) ve 2010/315 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

1 – Sanıklar A.. D.., A.. K.., A.. K.., M.. K.., S.. K.. ve E.. K.. hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekili ile sanık A.. K..’ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, katılan vekili ile sanık A.. K..’ın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, vaki istemlerinin itiraz olarak kabulü ile dava dosyasının merciince karara bağlanmak üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanıklar E.. K.. ve M.. D.. hakkında verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanıklara yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.