YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5433
KARAR NO : 2014/22222
KARAR TARİHİ : 23.12.2014

Tebliğname No : 11 – 2011/105581
MAHKEMESİ : Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/12/2010
NUMARASI : 2009/957 (E) ve 2010/995 (K)
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet

1- 2008 takvim yılında sahte fatura düzenlediği iddia edilen şirketin resmi kayıtlarda adı geçen yetkilileri ile denetmen tarafından beyanları alınan diğer kişilerin tanık sıfatıyla dinlenip, şirket işlerini yürütmesi için sanığa verilen vekaletname de temin edilerek dosya içine konulduktan sonra savunmada geçen başka davaların da olup olmadığı araştırılarak birleştirme imkanı olup olmadığı değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2- İddianame ile vergi suçu raporu ve mütalaya uygun olarak 2008 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılmasına karşın gerekçede sahte fatura kullanma hükümde ise sahte fatura düzenlemeden bahisle çelişkiye düşülmesi,
3- Kabule göre de; 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine, maddede sayılan diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.