YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5138
KARAR NO : 2014/16674
KARAR TARİHİ : 16.10.2014

Tebliğname No : IC – 2012/228534
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 11. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/10/2011
NUMARASI : 2009/483 (E) ve 2011/1122 (K)
SUÇ : İİK’nun 345/a maddesine muhalefet etmek

1- İİK’nun 345/a maddesindeki suçun oluşabilmesi için, aynı Yasanın 179 ve 6762 sayılı TTK’nun 324. maddesinde öngörülen koşullarda şikayet tarihi itibariyle şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle; borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde birlikte bilirkişi incelemesi yaptırılarak şikayet tarihi itibariyle şirketin iflasının istenmesinin gerekip gerekmediğinin tespiti gerekmesi nedeniyle, ödenen, ibra edilen icra takip dosyaları düşülerek alınacak yeni bilirkişi raporuna göre hukuki durumun takdiri yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de;
Adli sicil kayıtlarına göre engel bir sabıka kaydı olmadığı anlaşılan sanıklar hakkında tayin olunan 10 gün hapis cezasının 5237 sayılı Kanun’un 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.