YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4725
KARAR NO : 2014/15721
KARAR TARİHİ : 25.09.2014

Tebliğname No : IC – 2012/199287
MAHKEMESİ : İstanbul 6. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/02/2012
NUMARASI : 2007/7823 (E) ve 2012/45 (K)
SUÇ : İİK’nun 345/a maddesine muhalefet etmek

İİK’nun 345/a maddesindeki iflasını istememek suçunun oluşabilmesi için, aynı Yasanın 179 ve 6762 sayılı TTK’nun 324. maddesinde öngörülen koşullarda şikayet tarihi itibariyle şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle; borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, şikayet tarihi itibariyle borçlu şirketin aktif ve pasif durumunu tespit etmeyen yetersiz bilirkişi raporuna göre yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.