YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3961
KARAR NO : 2014/14026
KARAR TARİHİ : 10.07.2014
Tebliğname No : IC – 2012/169852
MAHKEMESİ : Antalya 1. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/02/2010
NUMARASI : 2009/403 (E) ve 2010/133 (K)
SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, 09.09.2011 tarihinde mernis adresine Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği belirtilmiş ise de UYAP üzerinden yapılan araştırmada tebligat yapılan adresin sanığın kayıtlı adresleri arasında bulunmadığı, 7201 sayılı Yasanın 10/1. maddesindeki “tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır” hükmü gözetilerek, sanığın bilinen en son adresine tebligat yapılması gerekirken bu hüküm gözetilmeyerek terkedildiği belirtilen adrese tebligat yapıldıktan sonra TK.’nun 21/2. maddesine göre yapıldığı, ayrıca tebligatta adresin mernis adresi olduğunun gösterilmediği anlaşılmakla öğrenme üzerine 26.04.2012 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1- Anayasa’nın 36. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesinde belirtilen adil yargılanma hakkı gözönünde bulundurularak, ticareti terk suçlarında duruşmaya çağrı kağıdının ya da mahkeme kararının sanığın terk ettiği ileri sürülen adresine tebliğ edilmesi geçersiz olup, savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğuracağından, Tebligat Kanununda 11/01/2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler de dikkate alınmak suretiyle yeniden usulüne uygun olarak duruşmaya çağrı kağıdının tebliğini müteakip yargılamaya devam edilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kemer Vergi Dairesi Müdürlüğünün 15.07.2009 tarih, 12050 sayılı yazısı ile borçlu şirketin faal mükellef olduğunun bildirilmesi karşısında, kayıtlı olduğu Kemer Vergi Dairesi Müdürlüğünden en son beyanname örnekleri getirtilerek sonucuna göre hukuki durumun takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.