YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3943
KARAR NO : 2014/12143
KARAR TARİHİ : 19.06.2014

Tebliğname No : IC – 2012/193876
MAHKEMESİ : Antalya 3. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/02/2010
NUMARASI : 2009/429 (E) ve 2010/105 (K)
SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek

Vekili bulunan sanığa yapılan tebligat geçersiz olduğu gibi yokluğunda verilen hükmün doğrudan 7201 sayılı Yasanın 35. maddesine göre tebliğininde usulüne uygun olmaması nedeniyle, müdafiinin 08.04.2010 tarihli temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede,
Şirket yetkilisi olan sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için fiili olarak ticareti terk etmesi, bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi, bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyannamesi vermemesinin gerekmesi nedeniyle, borçlu şirketin ticareti terk edip etmediği yönünde zabıta araştırması yaptırılması, kayıtlı olduğu vergi dairesi müdürlüğünden en son beyanname örnekleri getirtildikten sonra hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.