YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/381
KARAR NO : 2014/20238
KARAR TARİHİ : 26.11.2014

Tebliğname No : 11 – 2012/299271
MAHKEMESİ : Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/11/2009
NUMARASI : 2009/126 (E) ve 2009/203 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Avukat olan sanığın mağdurun kendisine verdiği vekalet üzerine emekliliğe esas çalışma sürelerinin birleştirilmesi talebi hakkında herhangi bir işlem yapmadığı halde, işi takip ettiğini göstermek için Bağkur Genel Müdürlüğünden kendisine cevap verilmiş gibi düzenlediği belgeleri mağdura verdiğinin iddia ve kabul edildiği olayda; suça konu belgelerin gerekli şekil şartlarına sahip hukuken geçerli belge niteliğini kazanıp kazanmadığı ilgili kurumdan sorulup tespitiyle şeklen geçerli belgeler olduğunun anlaşılması halinde TCK’nun 204/1. maddesi kapsamında “resmi belge” niteliğinde olacakları gözetilerek, belgelerde yapılan sahteciliğin aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdir ve tayini de hakime ait olup belgeler getirtilip incelenen, aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğu karar yerinde açıklanıp tartışıldıktan sonra sonucuna göre hüküm tesisi gerekirken eksik inceleme sonucu suç vasfında yanılgı sonucu yazılı şekilde özel belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 26.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.