YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/309
KARAR NO : 2014/19678
KARAR TARİHİ : 19.11.2014
Tebliğname No : 11 – 2010/307682
MAHKEMESİ : Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/07/2010
NUMARASI : 2009/1148 (E) ve 2010/378 (K)
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
Peyzaj düzenleme hizmetleri (bahçıvanlık) ve temizlik hizmetleri faaliyetinde bulunan P.Temizlik Peyz. İnş. Taah. Tur. Gıda Tek. Sa. ve Tic.Ltd. Şti. yetkilisi olan sanıkların, 2007 takvim yılında herhangi bir mal alımı olmadığı halde A. Güvenlik Sistem mal. Tıbbi Malz. Tem. San. Ltd. Şti ve Kopmazlar M. Plastik Mak. İnş. Rek..San. ve Tic. Ltd.Şti.’den aldıkları 03.02.2007, 27.02.2007, 28.09.2007, 04.10.2007, 15.10.2007, 06.11.2007, 13.11.2007, 19.11.2007, 26.11.2007 tarihli 9 adet faturanın sahte olduğu iddiasıyla açılan kamu davasında; öncelikle sahte olduğu iddia olunan faturaları düzenleyen anılan şirketler hakkındaki vergi tekniği raporları doğrultusunda yetkilileri hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan dava açılıp açılmadığı, açılmışsa akıbetleri araştırılıp bu dava ile birleştirilememesi halinde, dava dosyaları celp edilip incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilip bu davayı ilgilendiren ve sahteliği belirleyen delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren taşıma, sevk irsaliyeleri, teslim-tesellüm belgeleri, nakit ödemenin varlığına dair ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ile fatura bedellerinin satıcının kasa ya da banka hesaplarına girip girmediğinin, girmiş ise kim tarafından çekildiğinin tespiti ile faturaları düzenleyen mükellefin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığının araştırılması, yine faturaları düzenleyen yetkililerinin tanık sıfatı ile dinlenip toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden bilirkişilerin çelişkili ve yetesiz raporları ile eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.