Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2013/2862 E. 2015/1242 K. 04.02.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2862
KARAR NO : 2015/1242
KARAR TARİHİ : 04.02.2015

Tebliğname No : 11 – 2011/28732
MAHKEMESİ : Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/06/2010
NUMARASI : 2007/619 (E) ve 2010/647 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olup, suça konu çek aslı 04.06.2010 tarihli duruşmaya getirtilerek, üzerinde gözlemde bulunulup, aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğu açıklanıp tartışıldığından tebliğnamedeki üç nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Suça konu çeki bankaya ibraz eden katılan M.. A..’un, soruşturma ve kovuşturma aşamasında vermiş olduğu ifadelerinde, çeki sanık ile ortak olan ve verilme sırasında sanığın yanında bulunan, ismini Şahin Kumru (Sedat Keklik) olarak bildiği şahıstan aldığını beyan etmesi, çek arkasındaki cironun Şahin Kumru adına olması karşısında, Şahin Kumru’nun açık kimliği ve adresi sanıktan sorulup, araştırılarak, tespiti halinde tanık sıfatıyla dinlenmesi ve senet üzerinde imza incelemesi yapılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan H.. S.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.