YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2837
KARAR NO : 2015/18700
KARAR TARİHİ : 17.02.2015

Tebliğname No : 11 – 2011/3201
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. (Pendik 1.) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/07/2009
NUMARASI : 2008/944 (E) ve 2009/728 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

1-Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini mahkemeye ait olup, suça konu sahte çek aslının getirtilip incelenmek suretiyle özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulduktan sonra belgenin aldatma yeteneğinin ne şekilde gerçekleştiği belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın 08.06.2009 tarihli celsedeki savunmasında ve temyiz dilekçesinde, çeki başka bir şahıstan aldığını, sahte olduğunu bilmediğini, bu şahsa ilişkin açık kimlik ve adres bildirebileceğini beyan etmiş olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, temyiz dilekçesinde adresi bildirilen O. A. isimli şahsın tanık olarak dinlenmesi, gerektiğinde çek üzerindeki yazı ve imzaların sanığın ve bu kişinin eli ürünü olup olmadığının bilirkişi vasıtasıyla incelenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.