YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2790
KARAR NO : 2014/21479
KARAR TARİHİ : 11.12.2014

Tebliğname No : 11 – 2011/40569
MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/12/2010
NUMARASI : 2009/913 (E) ve 2010/920 (K)
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet

885 006 5213 numaralı mükellef olarak faaliyet gösteren sanığın, (D… Organizasyon), 613 026 5260 numaralı mükellef …. İletişim Hizmetleri Gösteri Organizasyonları Ticaret Limited Şirketine ait ve sahte düzenlendiği iddia olunan 8 adet faturayı kullandığından bahisle hakkında “sahte fatura kullanmak” eyleminden kamu davası açıldığının, davanın reddine esas alınan ve 08/12/2010 tarihli celsede tutanağa geçilen kamu davasının konusunun ise … İletişim Hizmetleri Gösteri Organizasyonları Ticaret Limited Şirketi yetkilisi T.U..hakkında “sahte fatura düzenlemek” eyleminin olduğunun anlaşılması, CMK’nun 223/7. maddesinde de açıklandığı üzere sanık hakkında “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava” bulunmadığının belirlenmesi karşısında; mevcut yargılamanın mükerrer olmadığı gözetilmeden CMK’nun 223/7. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.