YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/271
KARAR NO : 2014/20166
KARAR TARİHİ : 26.11.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/261177
MAHKEMESİ : Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/09/2010
NUMARASI : 2008/1332 (E) ve 2010/1125 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sanık müdafiinin vaki duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilip incelenerek gereği görüşüldü:
14.11.2008 tarihli iddianame ile sanık hakkında 20.02.2006 vade tarihli senedi sahte olarak düzenlediğinden bahisle kamu davası açıldığı ancak, iddianamede bahsedilen ve hükme esas alınan 03.11.2008 tarihli bilirkişi raporunun 30.05.2005 vade tarihli senetle ilgili olduğu ve anılan senetle ilgili olarak da sanık hakkında 31.10.2006 tarihli iddianame ile dava açılarak Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.03.2008 gün 2006/946 Esas, 2008/262 Karar sayılı kararı ile mahkumiyetine karar verildiği gözetilmeden dava konusu edilmeyen senetle ilgili bilirkişi raporunun hükme esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.