YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2701
KARAR NO : 2014/20507
KARAR TARİHİ : 01.12.2014

Tebliğname No : 11 – 2011/25115
MAHKEMESİ : Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/07/2010
NUMARASI : 2010/63 (E) ve 2010/252 (K)
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Suç tarihinin suça konu muhteviyatı itibariyle yanıltıcı en son belgenin düzenlendiği 10.10.2007 olması ve 213 sayılı VUK’nun 359. maddesinin (a) fıkrasındaki cezanın alt sınırının, 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 23.01.2008 tarih ve 5728 sayılı Kanunun 276. maddesi ile “altı ay” dan, “bir yıl” hapis cezasına yükseltilmesi, madde metninde 03.07.2009 tarih ve 27277 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 16.06.2009 tarih ve 5904 sayılı Kanunun 23. maddesiyle yapılan değişiklikle de cezanın alt sınırının “18 ay”a yükseltilmiş olması karşısında, hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle tayin edildiğine dair bir kabulün bulunmaması da dikkate alındığında suç tarihi itibariyle temel cezanın “altı ay” olarak belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde “18 ay” olarak tayini suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
2- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye, 1. fıkrada yer alan diğer hak yoksunluklarının ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.