YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26692
KARAR NO : 2014/18663
KARAR TARİHİ : 07.11.2014

Tebliğname No : 8 – 2011/236430
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/05/2010
NUMARASI : 2008/816 (E) ve 2010/705 (K)
SUÇ : Mühürde sahtecilik

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Motorlu araç trafik belgesinin aracın muayenesi başlıklı hanesinin 1. sırasında bulunan mühür izi ve hologramın sahte olduğunun iddia ve kabulü karşısında; sahte mühürün belgedeki muayene işlemini gösterir hanenin zorunlu ve tamamlayıcı unsuru olduğu cihetle, eylemin TCK’nun 204/1. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden; suç vasfında yanılgıya düşülerek mühürde sahtecilik suçundan hüküm kurulması,
2-) Kabule göre de;
5237 sayılı TCK’nun 53/3. maddesi gereğince 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden, fıkranın tamamını kapsar biçimde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 07.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.