Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2013/26644 E. 2014/12353 K. 23.06.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26644
KARAR NO : 2014/12353
KARAR TARİHİ : 23.06.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/205934
MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2013
NUMARASI : 2012/1123 (E) ve 2013/223 (K)
SUÇ : Mühür bozma

T.. EDAŞ’ ın mühürleme tarihinden sonra 30.09.2013 tarihinde özelleştirilmesi karşısında, tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- Sanığın suça konu mühürlemeden haberi olmadığını savunması karşısında, maddi gerçeğe ulaşılabilmesi bakımından mühürleme ve kaçak elektrik tespit tutanağı düzenleyen görevlilerin bu konuda tanık sıfatıyla dinlenmeleri ve sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de; önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilamın, 5271 sayılı CMK’nun 231/6-a maddesi kapsamında kasıtlı suçtan mahkumiyet olarak değerlendirilemeyeceği ve verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden, sanık hakkında yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile CMK’nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.