YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26381
KARAR NO : 2014/11733
KARAR TARİHİ : 16.06.2014
Tebliğname No : 11 – 2012/264642
MAHKEMESİ : Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/11/2011
NUMARASI : 2009/696 (E) ve 2011/554 (K)
SUÇ : Mühür bozma
Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığının Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazısından, suça konu mühürleme tutanağını düzenleyen M..Elektrik Dağıtım A.Ş’nin suç tarihinden sonra 30.10.2009 tarihinde özelleştirildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bu yönden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanık hakkında yapılan UYAP sorgulaması ve adli sicil kaydı incelemesinde bu davaya konu 25.03.2009 tarihli iddianamenin düzenlenmesinden önce işlediği 19.09.2008 tarihli mühür bozma suçundan Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2009 tarih 2009/722 Esas ve 2009/1207 Karar sayılı ilamı ile erteli hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği ve kararın temyiz edilmeden kesinleştiği anlaşılmakla, mükerrer yargılamaya engel olmak ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tespiti bakımından; yukarıda belirtilen dava dosyası getirtilip incelenerek, dosyanın iddianame tarihi ile iddianameye konu tutanak tarihleri tespit edilip, aynı suç işleme kararıyla işlenen mühür bozma eylemleri nedeniyle birden fazla açılan davalarda hukuki kesintiyi oluşturan iddianamelerin düzenlenme tarihi itibariyle kapsadığı eylemler belirlenerek teselsül hükümlerinin uygulanması gerekeceğinden, sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.