YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26238
KARAR NO : 2014/2314
KARAR TARİHİ : 11.02.2014

Tebliğname No : 11 – 2012/241088
MAHKEMESİ : Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2012
NUMARASI : 2010/748 (E) ve 2012/403 (K)
SUÇ : Sahte fatura kullanmak ve düzenlemek

KDV beyannamelerinin 2005/5-12. dönemleri kapsadığı cihetle suç tarihinin 31.12.2005 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
“Sahte fatura kullanmak” ve “sahte fatura düzenlemek” suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu ve birbirine dönüşemeyeceği, 213 sayılı Yasanın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığının 15.12.2010 tarihli mütalaası ve ekindeki vergi suçu ve vergi tekniği raporlarının “2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek” suçunu ihtiva ettiği halde 21.12.2010 tarihli iddianame ile vergi dairesi başkanlığı mütalaası ve eki raporlara uygun bulunmayan “2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçundan açılan kamu davasına devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.