YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26199
KARAR NO : 2015/30800
KARAR TARİHİ : 11.11.2015

Tebliğname No : 11 – 2013/360284
MAHKEMESİ : Hadim Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/06/2012
NUMARASI : 2012/11 (E) ve 2012/52 (K)
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik

Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz talebinin hem beraat kararlarına, hem de hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlarına yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
I- Sanıklar A.. A.., İ.. S.. ve O.. D.. hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara ilişkin olarak;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’un 231/12. maddesi uyarınca temyizinin mümkün olmayıp, itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı
Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 264/2. maddesi uyarınca başvurunun, itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifasına,
II- Sanıklar A.. D.., M.. Ç.. ve Y.. Ç.. hakkında verilen beraat kararlarına ilişkin olarak;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
11/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.