Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2013/2616 E. 2014/20866 K. 04.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2616
KARAR NO : 2014/20866
KARAR TARİHİ : 04.12.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/304251
MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/09/2010
NUMARASI : 2009/981 (E) ve 2010/756 (K)
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet

1. 2004 takvim yılına ait defter ve belgelerin yapılan tebligata rağmen ibraz edilmediğinin iddia kabul olunduğu olayda, sanığın, defter ve belgelerin Ankara 13. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2007/67 Esas sayılı dosyasına sunulması nedeniyle ibraz edemediğini ileri sürmesi, mahkemece getirtilen dosyanın incelenmesinde, dosyanın sanık ile ilgisinin olmadığının tespit edilmesi, müdafiinin temyiz dilekçesinde ise dosyanın tereke esasında kayıtlı olduğunu ileri sürmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi için, ilgili tereke dosyası getirtilip, defter ve belgelerin tamamının bu dosyaya sunulup sulmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre hüküm kurulmasının gerekmesi, bozmayı gerektirmiş,
2. Kabule göre de;
a. 2004 takvim yılına ait defter ve belgelerin 03.12.2008 tarihli tebligatla istenmiş olması nedeniyle suç tarihinin 18.12.2008 olacağı, 213 sayılı VUK’nun suç tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Yasanın 276. maddesi ile değişik 359/a-2. maddesinde 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası öngörüldüğü gözetilmeden, eksik ceza tayini,
b. 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
c. CMK’nun 231 ve TCK’nun 7/2. maddeleri gereğince, sanık hakkında ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılması’ kararı verilip verilmeyeceğinin tartışılmaması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkının korunmasına, 04.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.