YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/25857
KARAR NO : 2015/30397
KARAR TARİHİ : 02.11.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/231495
MAHKEMESİ : Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2011
NUMARASI : 2008/187 (E) ve 2011/667 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

I- Sanık M.. Y..’ün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın 23.12.2011 tarihinde yüzüne karşı verilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra, 03.07.2012 havale tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süreden sonra vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Şikayetçi ve vekilinin birlikte katıldıkları 07.04.2009 tarihli oturumda, şikayetçinin katılma talebinde bulunmasına rağmen bu hususta bir karar verilmeksizin dosya karara bağlanmış ise de katılma talebinin CMK’nun 237 ve devamı maddelerine uygun olması nedeniyle, aynı maddenin 2. fıkrasının verdiği yetkiye dayanılarak suçtan zarar gören şikayetçi K.. T..’nin açılan kamu davasına katılan, vekili Av. Gürsel Devrim İyin’in de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün her iki sanık yönünden istem gibi ONANMASINA, 02.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.