YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/258
KARAR NO : 2014/17530
KARAR TARİHİ : 27.10.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/244599
MAHKEMESİ : Çivril Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/01/2010
NUMARASI : 2008/683 (E) ve 2010/18 (K)
SUÇ : Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek

1- 5237 sayılı TCK’nun 205. maddesindeki “resmi belgeyi bozmak, yok etmek ya da gizlemek” suçunun oluşabilmesi için belgenin içeriğindeki bilgilerin anlaşılmaz, kullanılamaz hale getirilmekle birlikte belgenin maddi varlığına dokunulmaksızın ondan faydalanma olanaklarının ortadan kaldırılması ya da belgenin tamamen yok edilmesi gerekeceği, somut olayda sanığın amcasına ait nüfus cüzdanındaki kimlik bilgileri üzerinde herhangi bir kazıntı ya da silinti yapmadan belgedeki orjinal fotoğraf üzerine kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle tahrifat yaptığı belgeyi kullanmaktan ibaret eyleminde; 5237 sayılı TCK’nun 205. maddesinde düzenlenen suçun değil, unsurlarının oluşması halinde aynı Yasanın 204/1. maddesindeki suçun oluşacağı cihetle, sahtecilik suçlarında aldatıcılık özelliğinin tespitinin hakime ait olduğu da gözetilip, suça konu belgede yapılan sahteciliğin aldatma kabiliyeti taşımadığının tespiti halinde “resmi belgede sahtecilik” suçundan beraati yerine, unsurları oluşmayan “resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek” suçundan yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
2 – Kabule göre de,
5237 sayılı TCK’nun 53/3. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yeralan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden, fıkranın tamamını kapsar biçimde yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.10.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.