YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/25662
KARAR NO : 2014/10393
KARAR TARİHİ : 28.05.2014

Tebliğname No : 11 – 2012/276212
MAHKEMESİ : Menemen 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/05/2011
NUMARASI : 2011/33 (E) ve 2011/281 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Elektriğin kesilerek sayacın mühürlenmesine rağmen mühür bozulmak suretiyle elektrik kullanıldığı iddiasıyla yapılan yargılamada; sanığın suç tarihinde anılan yerde oturmadığını, suça konu yerde kiracısı M. S.’ın oturduğunu beyan etmesi, 15.02.2002 tarihli kira sözleşmesi ve nüfus cüzdanı fotokopisi sunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından; mühürleme tarihinde suça konu yerde kimin oturduğu araştırılıp, kiracı olduğu beyan edilen M. S. tanık sıfatıyla dinlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.