YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/24781
KARAR NO : 2015/30379
KARAR TARİHİ : 02.11.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/222438
MAHKEMESİ : Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/04/2012
NUMARASI : 2011/247 (E) ve 2012/393 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık

Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Yargıtay İBK’nun 14.12.1992 tarih ve 1/5 ile Ceza Genel Kurulu’nun 24.03.1998 gün ve 51/106 sayılı ve benzer kararlarında açıklandığı üzere, kambiyo senetlerinde yapılan sahteciliğin resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için, ilgili kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanununda öngörülen bütün unsurları taşıması gerekir. Aksi takdirde yasal unsurları taşımayan bir kambiyo senedinde sahtecilik yapılması halinde fiil, özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacaktır. Dosya içinde bulunan suretine göre; suça konu senedin, Türk Ticaret Kanununda sayılan ve kambiyo niteliği taşıması için zorunlu unsurlardan olan “lehtarın ismini” ihtiva etmediği anlaşılmakla, bono vasfı taşımayan suça konu senedin, resmi belge niteliğinde olmayıp özel belge hükmünde olduğu, yüklenen eylemin de ‘özel belgede sahtecilik’ suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde hataya düşülerek yazılı şekilde “resmi belgede sahtecilik” suçundan hüküm kurulması,
2- Dolandırıcılık suçundan TCK’nun 157/1. maddesi gereğince hükmolunan hapis cezası asgari hadden tayin olunduğu halde hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının birim gün sayısının adli para cezasının mahiyetine uygun şekilde gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak 30 gün olarak tayini,
3- Sanık hakkındaki temel ceza alt sınırdan belirlenmesine karşın, uygulama maddesi ile yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin, TCK’nun 51/3. maddesindeki denetim süresinin en üst sınırdan tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.