YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/24611
KARAR NO : 2014/9954
KARAR TARİHİ : 22.05.2014

Tebliğname No : 11 – 2012/226620
MAHKEMESİ : Çorlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/02/2012
NUMARASI : 2011/278 (E) ve 2012/21 (K)
SUÇ : Mühür Bozma

Dosya içinde bulunan mühürleme tutanağında, elektriğin borcundan ve aboneliğin üzerine alınmamasından dolayı 04.01.2011 tarihinde kesilip sayacın 25 nolu pens ile mühürlendiğinin belirtildiği, sanığın kollukta alınan beyanında mühürleme işlemi yapılmadan elektriğinin kesildiğini ve işyerinde bulunan gıda maddelerinin bozulmaması için elektriği açtığını savunması ve mühürleme tutanağında imzasının bulunmadığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi ve suç unsurlarının tespiti bakımından; mühürleme işlemini yapan görevli tanık sıfatı ile çağrılıp olay hakkında beyanı alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yetinilerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.