YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/24419
KARAR NO : 2015/30437
KARAR TARİHİ : 02.11.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/155521
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Derinkuyu Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2012
NUMARASI : 2009/135 (E) ve 2012/28 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik

I- Sanıklar M.. G.. ve A.. G.. müdafii ile katılan sanık R.. A.. vekilince haklarından verilen hükümlere yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;
Yüklenen suçlar yönünden, zamanaşımı nedeniyle verilen ortadan kaldırma kararına karşı temyizlerin de hukuki yararı olmadığından, vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan sanık R.. A.. vekilinin, sanıklar M.. G.. ve A.. G.. hakkında dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen kamu davasının düşürülmesi hükümlerine ilişkin yapılan temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklar M.. G.. ve A.. G.. hakkında yargılaması yapılan “dolandırıcılık ve belgede sahtecilik suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı 26.06.2004 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının düşürülmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Katılan R.. A.. vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 02.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.