Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2013/24331 E. 2015/30595 K. 05.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/24331
KARAR NO : 2015/30595
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2012/19758
MAHKEMESİ : Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/11/2011
NUMARASI : 2008/851 (E) ve 2011/724 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sahte çekin hamili ve alacaklısı olan ……. A.Ş’nin bu suçun mağduru ve suçtan zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK’nun 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olduğunu belirterek katılma talebinde bulunan ancak sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmediği gerekçesiyle katılma talebi reddedilen, hükmün tebliği üzerine de hükmü temyiz eden ………. A.Ş’nin katılma talebinin CMK’nun 237/2. maddesi uyarınca kabulü ile adı geçen müştekinin katılan, Av. B.. K..’un da katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Katılan S.. A..’ın ve sanık Ç.. G..’in aşamalarda değişmeyen ve birbirini doğrulayan anlatımlarına ve Ç.’in S.. A..’a kendi adına 13.000 TL bedelli bir çek vermesini gerektirecek hukuki veya ticari bir ilişkinin bulunmaması söz konusu çekin bizzat sanık tarafından getirilerek aralarındaki kum alışverişi nedeniyle katılan S.. A..’a verilmesi, çekteki imzanın da sanık K.. K..’un istemesi üzerine yanında çalışan Ç.. G.. tarafından işçi işveren ilişkisi içinde imzalaması, katılan S.. A..’ın sanığa atfı cürümde bulunmasını gerektirecek aralarında bir husumetin de bulunmaması karşısında, sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.