YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2395
KARAR NO : 2014/6136
KARAR TARİHİ : 01.04.2014

Tebliğname No : 5 – 2011/300936
MAHKEMESİ : Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/11/2010
NUMARASI : 2010/131 (E) ve 2010/627 (K)
SUÇ : Mühür Bozma

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
5271 sayılı CMK’nun 225. maddesi uyarınca hükmün konusu iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup; Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 03.02.2010 tarihli iddianamesi ile sanığın müşteki kurum tarafından işyeri açma ve çalıştırma ruhsatı olmaması nedeniyle 22.01.2010 tarihinde mühürlenen işyerinde, mührü 26.01.2010 tarihinde bozarak faaliyetine devam ettiği gerekçesiyle kamu davası açılmasına rağmen, sanığa ek savunma hakkı verilmek suretiyle iddianame dışına çıkılıp 17/05/2009 tarihinde mühürlenerek faaliyetten men edilmesine rağmen 21/05/2009, 29/05/2009, 02/06/2009, 06/06/2009, 10/06/2009, 22/08/2009, 16/08/2009, 24/08/2009, 14/01/2010, 16/01/2010, 18/01/2010, 20/01/2010, 22/01/2010, 24/01/2010, 26/01/2010 tarihli mühür bozma eylemleri de esas alınarak yazılı şekilde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.