Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2013/23915 E. 2015/31532 K. 03.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23915
KARAR NO : 2015/31532
KARAR TARİHİ : 03.12.2015

MAHKEMESİ : Bakırköy 32. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Sanığın vaki duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilip incelenerek gereği görüşüldü.
1-24/01/2009 tarihli iddianame ile resmi belge niteliğinde sahte çeki kullanmak suçunu işlediği gerekçesi ile hakkında açılan kamu davasında;sanığın “ …bu çeki kırdırmak amacıyla bana verdi, ben de …’ye vermiştim… ise bu olaydan sonra kaybolmuştur. Kendisine ulaşamıyorum…. kardeşinin kimliği ile dolaşmaktadır. ..ile ilgili başka dosyalarımız da vardır bu dosyaları araştırarak mahkemenize adresini bildireceğim..”şeklinde savunmada bulunması ve temyiz dilekçesinde çeki aldığını belirttiği ….’in adresini verdiği ve bu çek nedeniyle .. 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/264 Esas sayılı dosyada kendisinin şikayetçi,…’in de sanık sıfatıyla yer aldığını beyan etmesi karşısında;gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, …elirtilen adresten celbi ile sanığın savunması doğrultusunda tanık sıfatıyla ifadesinin alınıp, .. 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/264 sayılı dosyası getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,Yasaya aykırı,
2-5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.