YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23839
KARAR NO : 2015/31547
KARAR TARİHİ : 03.12.2015
Tebliğname No : 11 – 2012/224480
MAHKEMESİ : Hadim Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/03/2012
NUMARASI : 2011/16 (E) ve 2012/21 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık
Suça konu belgenin akıbeti hakkına mahallinde karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
1- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi yönünde;
Tayin edilen uzun süreli hapis cezası ertelendiğinden, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin olunmuş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Hapis cezası ile birlikte adli para cezası da öngörülmesine karşın sanık hakkında sadece hapis cezasına hükmedilmesi ve 5237 sayılı Kanunun 53/4. maddesi uyarınca hakkındaki kısa süreli hapis cezası ertelenen sanığın aynı maddenin 1. fıkrasındaki hakları kullanmaktan yoksun bırakılamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.