YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23783
KARAR NO : 2015/30806
KARAR TARİHİ : 11.11.2015
Tebliğname No : 11 – 2013/337003
MAHKEMESİ : Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/10/2009
NUMARASI : 2006/1308 (E) ve 2009/837 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
1) Sanık N.. A..’nun pasaportunun süresini uzatmak ve 18 yaşından küçük çocuklarını refakatçi olarak işletebilmesi için yurt dışında olan eşi Erdal’ın izni gerektiği, Erdal’ın kardeşi olan sanık E.. A..’nun suça konu muvafakatnameyi Erdal’ın kimliğini kullanarak
düzenlettirdiği ve sanıkların birlikte emniyete müracaatta bulundukları olayda, sanıkların, Erdal’ın kendisine ait nüfus cüzdanıyla noterde işlem yapmalarını söylediğini savunmaları karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi bakımından E.. A..’nun ifadesi alınarak, belgenin düzenlenmesinden önce rızasının bulunup bulunmadığının sorulması, rızasının varlığını kabul etmesi durumunda Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.03.1992 gün ve 80-98 sayılı kararında ayrıntılı biçimde açıklandığı üzere; belgede sahtecilik suçlarında mağdurun rızası hukuka uygunluk nedeni sayılmazsa da failin, belgede sahtekarlıkta bulunmak kastına etki yaptığı, belgede sahecilik suçlarında kastın ise, zarar vermek bilinç ve iradesi olduğu da irdelenip suçun oluştuğunun kabul edilmesi durumunda, sanıkların eylemlerinde “gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla resmi belgede sahtecilik” suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK’nun 211. maddesinin uygulanma koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin de değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturma ve değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabul ve uygulamaya göre de;
Tekerrüre esas sabıkası nedeniyle sanık E.. A.. hakkında 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 11.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.