Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2013/23091 E. 2015/30847 K. 12.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23091
KARAR NO : 2015/30847
KARAR TARİHİ : 12.11.2015

Tebliğname No : 15 – 2012/92782
MAHKEMESİ : Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/12/2011
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

1-Katılan M.. E..’ ye ait çalıntı çekin sahte imza ile düzenlenip ciro edildiği iddiası ile açılan davada; Bursa Kriminal dairesinin 14.05.2010 tarihli ekspertiz raporunda keşide yeri olan Bursa yazısı dışındaki ön yüz yazı ve imzaları ile arkadaki 1. ciranta imzasının sanığın eli ürünü olduğunun tespit edildiği; mahkemece 19.01.2011 tarihli duruşmada suça konu çek üzerinde yapılan gözlemde, çek keşide yerinin sonradan başka bir kalemle daha küçük harflerle yazıldığının belirlenmesi karşısında; belgede sahtecilik suçunda aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini mahkemeye ait olduğundan, suça konu çekin aldatıcılık niteliği hususunda gerekli değerlendirmenin yapılıp, denetime olanak verecek şekilde çek aslının dosya içine konulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kabule göre de; kambiyo senetlerinde yapılan sahteciliğin resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için ilgili kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanununda öngörülen bütün unsurlarını taşıması gerekli olup, Yargıtay İBK’nun 14.12.1992 tarih ve 1/5 sayılı kararında da açıklandığı üzere suç tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK’nun 692/5. (6102 sayılı TTK’nun 780.) maddesi gereğince çeklerde keşide yerinin gösterilmesi, gösterilmediği takdirde keşidecinin adı yanındaki yerde düzenlenmiş sayılacağı ve bu unsurun eksikliği halinde çekin özel belge niteliğinde olacağı cihetle; suça konu çekin keşide yerinin verildiği sırada yazılı olup olmadığının taraflara sorulması, sonradan ilave edildiğinin belirlenmesi halinde sanığın eyleminin özel belgede sahtecilik suçuna uygun bulunacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırı;
3-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan 3167 sayılı Kanunun 16/1. maddesi uyarınca verilen mahkumiyetine ilişkin eyleminin 31.01.2012 tarih ve 28193 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 03.02.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda değişiklik yapılmasına dair Kanun ile suç olmaktan çıkarılması karşısında TCK.nun 58. maddesinin uygulanma olanağının kalmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.