Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2013/22055 E. 2015/30577 K. 05.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/22055
KARAR NO : 2015/30577
KARAR TARİHİ : 05.11.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/205645
MAHKEMESİ : Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/02/2012
NUMARASI : 2011/225 (E) ve 2012/38 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Suç tarihinden önce kasıtlı suçlardan mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinde düzenlenen “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” ve erteleme kararı verilemeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
16.02.2011 tarihli tutanak içeriğine göre sahte sürücü belgesi ve nüfus cüzdanının aynı anda ele geçmesinden ibaret olayda, 5237 sayılı TCK’nun 43/1. maddesinde “değişik zamanlarda” denilmesi ve sanığın suça konu belgeleri değişik zamanlarda düzenlendiğine dair bir tespitin bulunmaması nedeniyle, aynı anda birden fazla sahte belgenin kullanılması halinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağından sanık hakkında tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasınında TCK’nun 43. maddesinin tatbikine ilişkin paragraf ile 3. bendinden “2 yıl 1 ay” ibaresi çıkartılarak yerine “1 yıl 8 ay” şeklinde yazılmak suretiyle, eleştiri dışında, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.