YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/22037
KARAR NO : 2015/30466
KARAR TARİHİ : 04.11.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/219108
MAHKEMESİ : Bismil Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/03/2012
NUMARASI : 2010/274 (E) ve 2012/267 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Sanığın adli sicil kaydında yer alan, işbu davaya konu suç tarihinden önce işlenip,sonrasında kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına konu aynı nitelikteki eylemi nedeniyle, sanığın pişmanlık duymadığını kabul eden ve bir daha suç
işlemeyeceğine dair olumlu kanaate ulaşamayan, bu nedenlerle hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile erteleme hükümlerini uygulamayan mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bu hususa ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın Ö.. Ö.. tarafından 21.09.2008 tarihinde yapılan Kamu Personeli Seçme Sınavına sahte oluşturulan “sınava giriş ve kimlik belgesi” ile kendi yerine bir başkasını sokması ve cevap kağıdının bu kişi tarafından doldurulması şeklinde gerçekleşen
eylemin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK’nun 204/1, 43/1. maddelerine uyan zincirleme “memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği” suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek özel belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun, aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilen hükümlünün sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu
salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden, fıkranın tamamını kapsar biçimde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza
miktarı itibariyle kazanılmış hakkın korunmasına,04.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.